因醉駕挪車9米被處罰海寧一司機將交警支隊告上法庭

浙江融媒體 2020-10-02 12:34:14

喝酒後找朋友開車，但因朋友車技不佳，自己代為駕駛約九米，此行為是否當罰？海寧一老司機就此與嘉興市公安局交通警察支隊產生爭議，繼而將交警支隊告上法庭。近日，海寧法院就此案作出判決。

今年1月一天的中午，錢某與朋友一起在海寧許村某酒店喝酒吃飯。結束飯局後，朋友章某駕駛自己的車子將錢某帶走休息。當晚8點左右，錢某再次聯繫章某，讓朋友送他回家。雙方在某小區碰面後，由章某行駛車輛準備駛離小區。在遇到小區內的一個彎道時，由於周邊停放的私家車擋路，章某一直無法將車開出來，於是錢某就下車代為行駛。約行駛9米後，雙方重新調換位置，可沒想到這一幕，正好被執勤交警查獲。經酒精含量鑑定，錢某血液中的乙醇成分達1.25mg/ml，涉嫌醉酒駕駛機動車。次日，桐鄉市公安局就錢某涉嫌危險駕駛罪進行立案偵查。3月，交警支隊作出行政處罰決定書，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第九十一條第二款規定，決定對錢某作出吊銷機動車駕駛證（且五年內不得重新取得機動車駕駛證）的行政處罰。4月，因情節顯著輕微、危害不大、不認為是犯罪，桐鄉公安依法撤銷對錢某的立案決定，不再追究其刑事責任。

錢某涉嫌危險駕駛一案雖撤案了，但錢某覺得自己的情節顯著輕微，應將行政處罰也撤銷，於是將嘉興市公安局交通警察支隊告上了法庭。

原告錢某認為，他實施駕駛的行為在小區內部，被查獲時離主幹道還有20餘米，而周圍沒有店鋪，人員稀少，並且自己中午、晚上均找朋友接送，無酒駕的故意，本案也沒有產生危害後果，違法行為輕微，刑事已認定不構成犯罪，行政也不應當處罰。屈臣氏藥局 日本藤素屈臣氏 日本藤素藥局 日本藤素正品 日本藤素哪裡買 japan tengsu 日本藤素官網 日本藤素進口 日本2H2D 美國maxman 德國黑螞蟻生精片 春藥 媚藥

德國必邦 德國必邦正品 德國必邦副作用 德國必邦持久 美國黑金 美國黑金正品 美國黑金屈臣氏 日本藤素 日本藤素金標 日本藤素陰莖增大 日本藤素藥局 日本藤素哪裡買 美國MMC 美國MANMAX二代 美國陰莖增大丸 屈臣氏MMC 德國黑螞蟻生精片 德國黑螞蟻 黑螞蟻 法國的確勁 的確勁軟膏 法國DECELOPPE SEX 美國vimax 美國增大丸 美國屈臣氏增大增粗 vigrx plus 威樂 威樂增大丸 威樂正品 日本2H2D  2H2D金尊版 屈臣氏2H2D 美國黃金瑪卡  瑪卡 瑪卡補腎膠囊 MACA正品 倍耐力持久液 倍耐力副作用  屈臣氏倍耐力 印度神油延時噴劑 印度神油 Climax印度神油 屈臣氏印度神油 路易16持久液 路易16 屈臣氏路易16  2h2d紅尊版 泰坦凝膠 泰坦增大軟膏 泰坦黑金版 德國黑金剛 黑金剛持久液 持久液副作用 泰坦效果 Titan gel 美國key高潮液 女用高潮液 法國綠騎士 綠騎士持久液 屈臣氏持久液 鱷魚軟膏 鱷魚軟膏延時效果 鱷魚軟膏副作用 俄羅斯Maral GEL增大凝膠 俄羅斯Maral GEL Maral GEL副作用 卡宴催情水 美國迷情液  美國CAYENNE 日本性奮劑 女優催情水 日本高潮液 卡宴催情粉 西班牙金蒼蠅迷情液 金蒼蠅春藥 金蒼蠅催情 金蒼蠅副作用 日本KPM淫汁 性欲增強 屈臣氏淫汁 美國惡魔丘比特 惡魔丘比特催情水 惡魔丘比特 惡魔丘比特高潮 瀰漫之夜催情水 瀰漫之夜無記憶春藥 日本淑女剋星精華素 催情效果 增強性欲 屈臣氏春藥 主動做愛 高潮斷片 日本原裝進口春藥 增大持久 持久軟膏 增大軟膏 不麻木持久液 草本效果增大 速效勃起持久液  治療陽痿早洩 早洩

強效補精 中老年壯陽藥 日本藤素進口 美國黑金藥局正品 

屈臣氏藥局品質保證，正品日本藤素男性增大壯陽藥持久液增大軟膏女用媚藥現貨售賣，日本屈臣氏品質管道供貨日本藤素，壯陽藥，偉哥，威爾剛，男性增大增粗，持久堅挺。臺灣首家屈臣氏藥局，3至5天到貨。無效立賠，可靠放心。https://jpwatsons.com/

被告交警支隊辯稱，一旦實施醉酒駕駛機動車，即使只是轉了9米左右的彎道，也構成醉酒駕駛機動車的違法行為。同時原告明知其處於酒後狀態仍實施駕駛機動車的行為，存在違法的主觀故意。而公安機關依法不追究原告刑事責任與依法作出行政處罰並無矛盾，撤銷刑事立案只是說明原告醉酒駕駛機動車的行為沒有追究刑事責任的必要，但不代表不具有行政可處罰性。

法院經審理後認為，從案涉證據看，原告確實沒有長時間酒後駕車的故意，但原告已察覺自己中午喝酒過多，應當知道晚上8時多時，很可能仍處於醉酒狀態。但在章某難以轉彎時，原告並非下車予以指揮，而是認為自己意識清醒，為了方便直接代為轉彎。但案發地點為開放式小區，小區未設置任何道閘或安排管理人員，其中的通道允許行人與車輛自由通行，符合《中華人民共和國道路交通安全法》關於道路的定義。原告應當意識到小區內部的人員與車輛具有流動性與不確定性，而彎道本就屬於容易因視線遮擋發生意外的地點，原告酒後的狀態將會影響其快速反應的能力，但原告仍為了方便而代為轉彎，放任危害後果產生，該行為雖然不構成刑事犯罪，但仍構成行政違法。本案原告完全可以採取下車指揮或者聯繫車主挪車等安全的方式，任何人都不應該自認為情節輕微，而實施違法行為。事實上，原告血液中的酒精含量已達1.25mg/ml，已超出了醉酒的法定標準，其行為並不輕微。最終，海寧法院依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條之規定，判決駁回原告錢某的訴訟請求。

法官說法：本案當事人確實已經意識到酒駕的危險性故找朋友接送，原告僅代為轉彎亦事實清楚，因為刑事追責的謙抑性，公安機關認為情節顯著輕微不構成犯罪，但這並不代表行政處罰同樣可以免責。原告血液中的酒精含量已超出了醉酒的法定標準，同時晚上、彎道、開放式小區幾個因素都反映著原告行為可能造成的社會危害性較大。原告在完全可以採取下車予以指揮的方式下，為了方便直接代為轉彎，放任危害後果產生，該行為不屬於違法行為輕微。法官再次提醒，當事人應該對酒駕的危險性有全面的認識，切勿過於自信而難回頭。